1. Frau Dr. Schimpf, Sie haben eine Literaturstudie zur Geschichte des Abwassers in Deutschland gemacht. Was war Ihre konkrete Fragestellung?

​

Frau Dr. Schimpf: Wer Änderungen an der grundlegenden Infrastruktur vornehmen will – in unserem Fall bezogen auf den Umgang mit Bio-Abfällen und Siedlungsabwässern-, sollte sich klar machen, wie es zu der vorliegenden Konfiguration der Infrastruktur kam. Wir fragten daher in unserer Studie: Wie ist es zu der heutigen Infrastruktur gekommen? Was waren die Motive für ihren Aufbau? Und wer waren die Akteure?

​

2. Was waren die zentralen Ergebnisse Ihrer Recherche?

​

Frau Dr. Schimpf: Die Art der Abfall- und Abwasserentsorgung und -behandlung in Deutschland scheint uns selbstverständlich. Dabei gibt es noch nicht einmal ein einheitliches System in Deutschland. In vielen Städten und Regionen finden sich Sonderlösungen (z.B. in der Mülltrennung oder der Verwendung von Trenn- oder Mischsystem in der Schmutzwasserentsorgung). Das jetzige System ist zwar für uns „normal“. Wir wachsen damit auf und nutzen es meistens, ohne darüber nachzudenken. Es ist aber das Ergebnis von sozialen und politischen Aushandlungsprozessen, die hygienische, sozialreformerische, technische und ökonomische Gesichtspunkte berücksichtigten. Daher ist es sinnvoll, auch einmal die Frage zu stellen: Gibt es nicht vielleicht mittlerweile auch andere, intelligentere Wege, mit Bio-Abfällen und Siedlungsabwässern umzugehen?

​

3. Was bedeuten diese Ergebnisse für RUN?

​

Frau Dr. Schimpf: Uns muss bewusst sein, dass es möglicherweise in der Bevölkerung Vorbehalte gegenüber unseren Vorschlägen gibt (Bequemlichkeit, Sorglosigkeit, Ekel, Angst vor Gesundheitsgefährdung, Sorge um Verkäuflichkeit agrarischer Produkte, etc.). Wichtig ist daher eine offene Kommunikation mit unterschiedlichen Interessengruppen/Stakeholdern auf Augenhöhe, also mit Konsument*innen, Landwirt*innen oder Bewohner*innen der Siedlungen. Dabei ist es wesentlich, transparent über die verwendeten Verfahren und Techniken zu informieren, um Vorbehalte bezüglich möglicher Risiken (z.B. Arzneimittelrückstände oder Mikroplastik im Abwasser) auszuräumen und Vertrauen zu schaffen.

​

4. Welche Empfehlung würden Sie für uns Otto-Normal-Verbraucher auf Basis Ihrer Studie geben?

​

Frau Dr. Schimpf: Wichtig ist für jede von uns, öfter das Gängige zu hinterfragen, offen zu bleiben für neue Erfahrungen, neuen Ideen Raum zu geben und neuen Wegen zu vertrauen, um besser zum Ziel zu kommen.